Kuvaus
Harvat amerikkalaiset oikeusjutut ovat yhtä kuuluisia kuin Liebeck vastaan McDonald’s, mutta kaikesta kuuluisuudestaan huolimatta tämän kanteen taustalla olleet tosiasiat ovat usein julkisuudessa esitetty melko harhaanjohtavasti. Jakso käsittelee 79-vuotiaan Stella Liebeckin tarinaa, joka vuonna 1994 kävi oikeutta pikaruokajätti McDonald´sia vastaan saatuaan palovammoja kuuman kahvin kaaduttua hänen syliinsä.
* Tiedäthän, että tämä kuuntelemasi jakso on podcastin varhaisempaa tuotantoa. Podmessa voit kuunnella kaikki Maanantaimysteerin viimeisten vuosien jaksot, ja mikä parasta – ilman mainoksia. Eli jos tykkäät kuulemastasi ja haluat lisää, sitä löytyy yllin kyllin osoitteesta podme.com .
Uusi throwback-jakso joka maanantai.
Lähteet:
3rd-Degree Burn: What It Is, Treatment & Healing
Covering Civil Cases – Journalist’s Guide | United States Courts .
A Review of Hot Beverage Temperatures—Satisfying Consumer Preference and Safety
What Are Punitive Damages? Purpose, Cap, Calculation, and Example
https://1800lionlaw.com/damage-caps-by-state-personal-injury-med-mal/
Gourley v. Methodist Health System :: 2003 :: Nebraska Supreme Court Decisions
50-state Analysis of Liability Damages Caps| 2019
Tort Reform – Caps on Damages Cause More Pain than Good - Lewitt Hackman
'Worst aunt ever' sues 12-year-old nephew after hug breaks her wrist
Six Myths of Capping Pain and Suffering Damages
https://newscut.mprnews.org/2015/10/the-real-story-about-the-aunt-who-sued-her-nephew/index.html
Jury awards Florida girl burned by McDonald's Chicken McNugget $800,000 in damages | AP News
Java Jive: Genealogy of a Juridical Icon
Civil Wars
The Misunderstood McDonald's Hot Coffee Lawsuit - Retro Report
The Truth About the McDonald's Coffee Lawsuit | Adam Ruins Everything
The Maestro (Seinfeld) - Wikipedia
The Methods of Moral Panic Journalism - by Michael Hobbes
Dokumenttielokuva: Hot Coffee
Podcast: The McDonald's Hot Coffee Case
